师梦圆 [VIP精品资料介绍] 课件教案试卷说课
首页 > 试题 > 高中语文

《留侯论•苏轼》阅读答案解析及阅读理解试题

试题内容

阅读下面的文字,完成下面小题。

楚左尹项伯者,项羽季父也,素善留侯张良。张良是时从沛公,项伯乃夜驰之沛公军,私见张良,具告以事,欲呼张良与俱去,曰:“毋从俱死也。”张良曰:“臣为韩王送沛公,沛公今事有急,亡去不义,不可不语。”良乃入,具告沛公。沛公大惊,曰:“为之奈何?”张良曰:“谁为大王为此计者?”曰:“鲰生说我曰:‘距关,毋内诸侯,秦地可尽王也。’故听之。”良曰:“料大王士卒足以当项王乎?”沛公默然,曰:“固不如也。且为之奈何?”张良曰:“请往谓项伯,言沛公不敢背项王也。”沛公曰:“君安与项伯有故?”张良曰:“秦时与臣游,项伯杀人,臣活之;今事有急,故幸来告良。”沛公曰:“孰与君少长?”良曰:“长于臣。”沛公曰:“君为我呼入,吾得兄事之。”张良出,要项伯。项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为寿,约为婚姻,曰:“吾入关,秋毫不敢有所近,籍吏民,封府库,而待将军。所以遣将守关者,备他盗之出入与非常也。日夜望将军至,岂敢反乎!愿伯具言臣之不敢倍德也。”项伯许诺,谓沛公曰:“旦日不可不蚤自来谢项王。”沛公曰:“诺。”于是项伯复夜去,至军中,具以沛公言报项王。因言曰:“沛公不先破关中,公岂敢入乎?今人有大功而击之,不义也。不如因善遇之。”项王许诺。

——节选自《鸿门宴》

古之所谓豪杰之士者,必有过人之节。人情有所不能忍者,匹夫见辱拔剑而起挺身而斗此不足为勇也天下有大勇者卒然临之而不惊无故加之而不怒。此其所挟持者甚大,而其志甚远也。

夫子房受书于圯上之老人也,其事甚怪;然亦安知其非秦之世有隐君子者出而试之?观其所以微见其意者,皆圣贤相与警戒之义。而世不察,以为鬼物,亦已过矣。且其意不在书。

楚庄王伐郑,郑伯肉袒牵羊以逆。庄王曰:“其君能下人,必能信用其民矣。”遂舍之。勾践之困于会稽而归,臣妾于吴者,三年而不倦。且夫有报人之志,而不能下人者,是匹夫之刚也。夫老人者,以为子房才有余,而忧其度量之不足,故深折其少年刚锐之气,使之忍小忿而就大谋。何则?非有生平之素,卒然相遇于草野之间,而命以仆妾之役,油然而不怪者,此固秦皇之所不能惊,而项籍之所不能怒也。

观夫高祖之所以胜,而项籍之所以败者,在能忍与不能忍之间而已矣。项籍唯不能忍,是以百战百胜而轻用其锋;高祖忍之,养其全锋而待其弊,此子房教之也。当淮阴破齐而欲自王,高祖发怒,见于词色。由此观之,犹有刚强不忍之气,非子房其谁全之?

——节选自《留侯论》

1. 对下列句子中加点词语的解释,不正确的一项是(   )

A. 旦日不可不蚤自来谢项王  谢罪               B. 郑伯肉袒牵羊以逆   迎接

C. 卒然相遇于草野之间      最后               D. 养其全锋而待其弊   疲敝

2. 下列各组句子中,加点词的意义和用法相同的一组是(   )

A. 愿伯具言臣之不敢倍德也            况草野之无闻者欤

B. 而不能下人者                      貌恭而不心服

C. 不如因善遇之                      项王即日因留沛公与饮

D. 非子房其谁全之                    吾其还也

3. 下列对文段有关内容的理解与赏析,不正确的一项是(   )

A. 战争一触即发之际,项伯夜访张良,劝他离开,是因为他和张良一向友好,以此次告密来报答张良的救命之恩,使迫在眉睫的战争忽然出现了转机。

B. 刘邦采纳了谋士张良的建议,热情款待项伯并约为“婚姻”,另针对项羽慕虚名的思想弱点,借项伯的嘴向项羽诈称自己“日夜望将军至”“不敢倍德”的缘故,成功赢得了项羽的许诺。

C. 苏轼认为圯上老人并非世人认为的鬼怪,而是秦代有远见卓识的隐居君子,他的出现,真正的用意也不在授给张良兵书,而在于试一试张良的隐忍度。

D. 为使论点具有说服力,苏轼广征史实,引用了勾践和郑伯两个例子从正反两方面进行论证,阐明了隐忍的重要性,为下文进一步阐明张良能忍而助高祖成就帝王之业张本。

4.用“/”给文中画波浪线的部分断句。

匹夫见辱拔剑而起挺身而斗此不足为勇也天下有大勇者卒然临之而不惊无故加之而不怒。

5.把文中画线的句子译成现代汉语。

(1)吾入关,秋毫不敢有所近,籍吏民,封府库,而待将军。

(2)当淮阴破齐而欲自王,高祖发怒,见于词色。

下载Word版试题
《留侯论•苏轼》阅读答案解析及阅读理解试题

温馨提示:由于在网页上无法显示word专属的特定元素,如“加点的字”、“波浪线”等,请下载word版试题使用。

答案解析

【答案】

1. C    2. B    3. D   

4. 匹夫见辱/拔剑而起/挺身而斗/此不足为勇也/天下有大勇者/卒然临之而不惊/无故加之而不怒。   

5. (1)我进入关中,一点东西都不敢据为己有,登记了官吏、百姓,封闭了仓库,来等待将军的到来。

(2)在淮阴侯韩信攻破齐国要自立为王时,高祖发怒了,在语气和脸色上显露出来。

【解析】

【1题详解】

本题考查考生理解常见文言实词在文中含义的能力。解答此类试题,考生除了注意平时积累之外,还要注意答题的方法与技巧,此类试题的答题方法有“结构分析法”“语法分析法”“形旁辨义法”“套用成语法”“套用课本法”,解答时要注意“词不离句,句不离篇”的原则,最好方法是把所给的词义代到原句(原文)中去,依据上下文的语意来推导之,应该很容易判断出来。

A项,“旦日不可不蚤自来谢项王”意为“第二天不能不早点来向项王谢罪”,其中“谢”,谢罪。

B项,“郑伯肉袒牵羊以逆”意为“郑襄公脱去上衣裸露身体、牵了羊来迎接”,其中“逆”,迎接。

C项,“卒然相遇于草野之间”意为“突然在郊野之间相遇”,其中“卒”, 同“猝”,突然。不是“最后”的意思。

D项,“养其全锋而待其弊”意为“保持自己完整的锋锐的战斗力,等到对方疲敝”,其中“弊”,疲敝。

故选C。

【2题详解】

本题考查考生理解常见文言虚词在文中的意义和用法的能力。考生要注意,这里的“意义”指的是该词的意思;“用法”一般指的是该词的词性。解答此类试题,考生一要积累、熟记常见虚词的意义和用法,二要利用语法知识等帮助判断。

A项,“愿伯具言臣之不敢倍德也”中“之”没有实际意义,用于主谓之间,取消句子独立性,为助词;“况草野之无闻者欤”中“之”意为“的”,为结构助词。二者用法相同,意义不同。

B项,“而不能下人者”中“而”意为“却”,表转折,为连词;“貌恭而不心服”中“而”意为“却”,表转折,为连词。二者意义和用法均相同。

C项,“不如因善遇之”中“因”意为“趁机”,为副词;“项王即日因留沛公与饮”中“因”意为“于是、就”,为副词。二者用法相同,意义不同。

D项,“非子房其谁全之”中“其”意为“难道”,表示反问语气,为副词;“吾其还也”中“其”意为“还是”,表示商量语气,为副词。二者用法相同,意义不同。

故选B。

【3题详解】

本题考查考生归纳内容要点,概括中心意思的能力。解答此类试题,考生要注意对读选项和原文,寻找时间、地点、人物、时间、手法以及重点词句的翻译上的错误。

D项,“引用了勾践和郑伯两个例子从正反两方面进行论证”分析错误。阅读原文可知,作者引用勾践和郑伯都是正面的例子。

故选D。

【4题详解】

本题考查考生文言文断句的能力。解答此类试题,考生不仅需要具备一定的文言阅读的语感和断句技巧,而且还应具备一定的文化素养。文言断句有很多的标志,比如:四字短语、排偶句式、顶真修辞等等。还可以利用名词代词在句中担当的成分来断。

句意为:有勇无谋的人被侮辱,一定会拔起剑,挺身上前搏斗,这不足够被称为勇士。天下真正具有豪杰气概的人,遇到突发的情形毫不惊慌,当无原因受到别人侮辱时也不愤怒。

句中:“匹夫见辱”与“拔剑而起”为两件事情,中间应断开;“拔剑而起”与“挺身而斗”句式相同,中间应断开;“也”为句尾语气词,其后应断开;“者”为句尾语气词,其后应断开;“卒然临之而不惊”与“无故加之而不怒”句式相同,中间应断开。

【5题详解】

本题考查考生文言文翻译的能力。文言翻译是文言文的必考内容,翻译以直译为主,意译为辅,把句子中的每一个字都要落到实处,不能翻译的助词等删掉,省略的内容根据上下文补充,这样才能做到不丢分。平时训练时注意自己确定句子的赋分点,翻译时保证赋分点的落实。

(1)中,“秋毫”,比喻细小的东西;“籍”,名词用作动词,登记;“而”,表目的,可译为“来”。

(2)中,“王”,名词用作动词,称王;“见于词色”状语后置句,正常语序为“于词色见”;“见”,显露;“词色”,语气和脸色。

【点睛】甲参考译文:

楚国的左尹项伯,是项羽的叔父,他一向跟留侯张良要好。张良这时正跟随着刘邦,项伯就连夜骑马赶到刘邦军营,秘密地会见张良,把项羽要攻打刘邦的事详细地告诉张良,想叫张良和他一起离开刘邦军营,说:“不要和他们一起死了。”张良说:“我为韩王送沛公,沛公现在遇到急难之事,我逃走了,是不讲信义的,我不能不告诉他。于是张良进去了”,把情况详细地告诉刘邦。刘邦大吃一惊,说:“怎么办?”张良说:“谁替大王考虑这些的?”他说:“鲰生劝我说:‘距关,不要让诸侯的军队进来,秦地就可以全部占领而称王了。’所以听的。”张良说:“估计大王的军队足以抵挡项王吗?刘邦沉默”,说:“当然不一样。又将怎么办呢?”张良说:“请让我去告诉项伯,说您是不敢背叛项王的。“刘邦说:“你怎么与项伯有交情?”张良说:“秦时与我交往,他杀了人,犯死罪,我救了他;今天有急难,所以亏他来告诉我。“刘邦说:“谁给你少长?”张良说:“他比我大。“刘邦说:“你替我请他进来,我将像对待兄长一样侍奉他。张良出去”,邀请项伯。项伯就进去见刘邦。刘邦献上了一大杯酒,祝项伯长寿,并与他约定结为亲家,说:“我入关,一丝一毫的财物都不敢据为己有,籍吏民封存仓库,等待项将军的到来。所以派遣将领把守函谷关的,防备其他盗贼的出入和意外的。我日夜盼望将军到来,怎么敢反叛呢!希望您将我的情况详细告诉项将军,说明我是不会违背道德的。项伯答应了”,对刘邦说:“第二天不能不早点来向项王谢罪。“刘邦说:“好吧。”于是项伯又连夜离去,他回到项羽军营,将刘邦的话全部向项羽报告,就说:“您不先攻破关中,你怎么敢轻易入关呢?现在人家有了大功,你反而攻击他,这是不讲信义的。不如趁此好好地款待他。“项王答应了。

乙参考译文:

古时候被人称作豪杰的志士,一定具有胜人的节操,(有)一般人的常情所无法忍受的度量。有勇无谋的人被侮辱,一定会拔起剑,挺身上前搏斗,这不足够被称为勇士。天下真正具有豪杰气概的人,遇到突发的情形毫不惊慌,当无原因受到别人侮辱时,也不愤怒。这是因为他们胸怀极大的抱负,志向非常高远。

张良被桥上老人授给兵书这件事,确实很古怪。但是,又怎么知道那不是秦代的一位隐居君子出来考验张良呢?看那老人用以微微显露出自己用意的方式,都具有圣贤相互提醒告诫的意义。一般人不明白,把那老人当作神仙,也太荒谬了。再说,桥上老人的真正用意并不在于授给张良兵书(而在于使张良能有所忍,以就大事)。

楚庄王攻打郑国,郑襄公脱去上衣裸露身体、牵了羊来迎接。庄王说:“国君能够对人谦让,委屈自己,一定能得到自己老百姓的信任和效力。”就此放弃对郑国的进攻。越王勾践在会稽陷於困境,他到吴国去做奴仆,好几年都不懈怠。再说,有向人报仇的心愿,却不能做人下人的,是普通人的刚强而已。那老人,认为张良才智有余,而担心他的度量不够,因此深深挫折他年轻人刚强锐利的脾气,使他能忍得住小怨愤去成就远大的谋略。为什么这样说呢?老人和张良并没有平生的老交情,突然在郊野之间相遇,却拿奴仆的低贱之事来让张良做,张良很自然而不觉得怪异,这本是秦始皇所不能惊惧他和项羽所不能激怒他的原因。

看那汉高祖之所以成功,项羽之所以失败,原因就在于一个能忍耐、一个不能忍耐罢了。项羽不能忍耐,因此战争中是百战百胜,因此随随便便使用他的刀锋(不懂得珍惜和保存自己的实力)。汉高祖能忍耐,保持自己完整的锋锐的战斗力,等到对方疲敝。这是张良教他的。在淮阴侯韩信攻破齐国要自立为王时,高祖(为此)发怒了,在语气和脸色上显露出来。从此可看出,他还有刚强不能忍耐的气度,不是张良难道谁能成全他?

录入时间:2021-03-21 09:17:18