《韩非子·解老》阅读答案解析及阅读理解试题 | |
试题内容 | |
阅读下面的文字,完成下面小题。 (1)棘子成曰:“君子质而已矣,何以文为?”子贡曰:“惜乎,夫子之说君子也!驷不及舌。文犹质也,质犹文也。虎豹之鞟犹犬羊之鞟。” (《论语·颜渊》) (2)礼为情貌者也,文为质饰者也。夫君子取情而去貌,好质而恶饰。夫恃貌而论情者,其情恶也;须饰而论质者,其质衰也。何以论之?和氏之璧,不饰以五采;隋侯之珠,不饰以银黄。其质至美,物不足以饰之。夫物之待饰而后行者,其质不美。 (《韩非子·解老》) 1. 子贡在反驳棘子成时说“虎豹之鞟犹犬羊之鞟”,意在强调________重要性。在论述“文”“质”的关系时,采用了比喻说理,请写出比喻的喻体。 文:_____________________质:____________________ 2. 根据这两段文字,分别说出棘子成、韩非子的文质观,并作简要评价。 |
|
下载Word版试题 | |
《韩非子·解老》阅读答案解析及阅读理解试题
温馨提示:由于在网页上无法显示word专属的特定元素,如“加点的字”、“波浪线”等,请下载word版试题使用。 | |
答案解析 | |
【答案】 1. (1). 文(文饰); (2). 文喻体兽皮上的毛色花纹; (3). 质喻体兽皮(鞟)。 2. 棘子成认为君子只需良好的本质,无需文饰,这种认识过于片面;韩非子认为君子是喜欢本质而厌恶文饰的,文饰只能掩盖本质之丑,而不能发扬其美,这种认识将内在本质与外在形式根本对立起来,过于绝对。正确的文质观应是二者相辅相成,相得益彰。 【解析】 【1题详解】 试题分析:本题主要考查文本内容理解与分析及概括中心意思的能力。解答此类试题,需要在语境中理解句子。无论何种句子,都不能脱离语境去理解,要注意作者的基本观点和感情倾向。要做到“字不离词,词不离句,句不离篇”。“虎豹之鞟犹犬羊之鞟”,假如去掉虎豹和犬羊的有文采的皮毛,那这两样皮革就没有多大的区别了。文采和本质同样重要,文采是以本质为基础的,离开了本质,那么文采就没有载体和方法得以彰显;而本质亦须文采来具体表现,离开了文采,本质也就无所依托。强调文饰的重要性。“文”喻体,兽皮上的毛色花纹;“质”喻体鞟。 【2题详解】 试题分析:本题主要考查归纳内容要点,概括中心意思及分析概括作者在文中的观点态度的能力。解答此类试题,需要理解语段的意思。对句子中难懂的地方,应该前后推导,认真理解。题干问的是“根据这两段文字,分别说出棘子成、韩非子的文质观,并作简要评价”,结合“君子质而已矣,何以文为?”分析,君子有好本质就行啦,要文采做什么呢。棘子成认为君子只需良好的本质,无需文饰,这种认识过于片面。结合“夫君子取情而去貌,好质而恶饰”“其质至美,物不足以饰之。夫物之待饰而后行者,其质不美”分析,君子采纳情感而舍弃描绘,喜欢本质而厌恶修饰。事物的本质极美,别的东西不足以修饰它们,事物等待修饰然后流行的,它的本质不美。将本质与形式对立起来,过于绝对。关于文与质的关系,互为表里,密不可分,相辅相成。 【点睛】分析概括作者在文中的观点态度,是对阅读材料内容理解方面的分析综合,它要求学生能够分析概括在叙述某一事件或说明某一道理时作者自己的看法,而不是所述事件或所说道理本身的具体内容。正确解答这类题,需要仔细阅读全文,比较准确、全面地把握文意。然后从整体上把握文本内容,分析概括。 参考译文: 棘子成说:“君子有好本质就行啦,要文采做什么呢?”子贡说:“可惜呀!夫子您这样谈论君子。一言既出,驷马难追。文采如同本质,本也如同文采,二者是同等重要的。假如去掉虎豹和犬羊的有文采的皮毛,那这两样皮革就没有多大的区别了。” 礼是情感的描绘,文采是本质的修饰。君子采纳情感而舍弃描绘,喜欢本质而厌恶修饰。依靠描绘来阐明情感的,这种情感就是恶的;依靠修饰来阐明本质的,这种本质就是糟的。和氏壁,不用五彩修饰;隋侯珠,不用金银修饰。它们的本质极美,别的东西不足以修饰它们,事物等待修饰然后流行的,它的本质不美。 |
|
录入时间:2021-04-23 09:02:38 |