师梦圆 - 让备课更高效、教学更轻松!
网站地图
师梦圆
师梦圆初中语文教材同步部编版九年级下册变色龙下载详情
  • 下载地址
  • 内容预览
下载说明

1、本网站免费注册后即可以下载,点击开通VIP会员可无限免费下载!

2、资料一般为word或PPT文档。建议使用IE9以上浏览器或360、谷歌、火狐浏览器浏览本站。

3、有任何下载问题,请联系微信客服。

扫描下方二维码,添加微信客服

师梦圆微信客服

内容预览

一、教学目标

知识与技能:理解本文运用人物语言和细节描写刻画人物形象的特点。

过程与方法:理解本文运用对比手法强化讽刺效果的特点。

情感态度与价值观:充分认识沙皇专制制度黑暗腐朽的本质,理解“变色龙”形象的社会意义,批判媚上欺下、见风使舵的行为。

二、教学重点、难点

运用细节描写刻画人物形象的写法,沙皇专制制度的黑暗腐朽的本质及“变色龙”的形象。

三、教学准备

幻灯片、音频及视频材料。

四、设计思路

小说是反映生活的文学体裁,《变色龙》的作者通过精彩地对话刻画了奥楚蔑洛夫这一典型形象。本设计通过合作探究奥楚蔑洛夫的五次变色来把握人物的性格特点及社会意义,以此教育学生认识沙皇专制统治的本质。

五、教学过程

1、导入新课

变色龙是自然界一种善于根据周围颜色而改变自身色彩的奇异动物。(出示幻灯片)。契诃夫是俄国19世纪作家,以短篇小说著称于世,他的小说多取材于俄国中等阶级的“小人物”,他的作品都是选取日常生活的平凡事件来揭露社会本质的。《变色龙》是其中的佼佼者。(出示幻灯片1。)(板书课题。)

2、奥楚蔑洛夫在处理“狗咬人”案件中,是怎样判定的,态度有哪些变化?

明确:五次变化形成强烈的对比。

第一次:不知狗的主人是谁。 宣判:弄死狗,狗的主人要罚款。

第二次:有人说这好像是席加洛夫将军家的狗。 宣判:狗无辜,赫留金讹诈。

第三次:巡警说不是将军家里的狗。 宣判:狗是下贱胚子,赫留金受了害,要教训狗的主人。

第四次:巡警说说不定是将军家的狗。 宣判:狗是娇贵动物,赫留金受斥责。

第五次:将军家的厨师说没有这样的狗。 宣判:“野狗”“弄死”。

第六次:厨师说这是将军哥哥的狗。 宣判:小狗“怪伶俐”,赫留金遭辱骂。

3、奥楚蔑洛夫的态度是围绕什么而变化的?

明确:围绕“狗的主人是谁”而变化。

4、奥楚蔑洛夫善变的背后有没有不变的东西?

明确:变的是对小狗、对赫留金、对案子的不同态度,是外在表现;不变的是他见风使舵,反复无常、趋炎附势的性格特征,是内在本质。在他看来,是非没有什么客观标准,谁地位高,权势大,谁的话就是标准,就是真理。这是沙皇专制制度训练出来的一条好狗。

关于教学过程的更多环节详情请下载后观看

9、布置作业

奥楚蔑洛夫离开广场后又会到哪里去?还会发生怎样的故事?(小说续写)

10、板书设计

变 色 龙

契诃夫

小 名贵、娇贵 伶俐 见风使舵

变 / \ / \ /

野畜生 下贱胚子 野狗 媚上欺下

不变 见风使舵 趋炎附势 本性

六、《变色龙》教学反思

《变色龙》是契诃夫的名篇,由于课文经典,可以挖掘的地方很多,我安排了2教时。本课是第一节课,我把重点放在人物形象分析上,以及学习这个人物形象的刻画方法上。从教学效果看,大多数同学都能体会出主人公善变的性格,并能用用合适的词语来准确概括人物性格,看来学生的词语积累还是比较丰富的。

本课内容是关于变色龙的趣味性极强的科普故事。虽然充满了趣味,但是由于变色龙远离学生生活,如果只是依靠课文抽象的文字让学生对其捕食和变色的生活习性进行了解,似乎不太现实,也很难满足学生的求知欲。为了拉近学生与文本之间的距离,教学中,我充分利用了多媒体课件辅助教学的作用。例如,当学生学习变色龙捕食的内容时,我则适时播放变色龙捕食的视频,面对形象生动的画面,学生如临其境,一下子就感受到了变色龙捕食“快、准”的特点。而当我们读到变色龙“变色”这部分内容时,我更是巧妙地借助色彩视频资料,让学生懂得变色龙的皮肤会随外界刺激物的色彩而变化的特点,进而更深刻地理解了变色龙名副其实的变色本领。

小说主要通过个性化的人物语言来展开情节和表现人物性格,对话描写是本文的突出特色,任务性格全在其中凸现出来。我抓住学生好动、好表现自己、也好表演的特点,以学生比较喜欢的“小品”——课本剧打开突破口。教学中引导学生采取表演或分角色朗读的形式,灵活开展。以编演课本剧的活动形式,为学生深透理解文意并进行个性化创作提供平台。这样的创设使学生能很快把握人物性格,为下一步对人物和主题的挖掘作了很好的铺垫。

本节课的教学过程中也有不足之处,其一是朗读指导不到位,我过于依赖多媒体资料所造成的,因而学生在课文朗读时并未能体现出应有的“绘声绘色”。其二是我上课时一直看着时间,怕一节课时间内没有完成相应的教学任务,所以也未能真正放手让学生与文本充分对话,忽略了学生在认知过程中应有的主体性地位。其三是我复习导入的时间用得过于长了,本来在第一课时时,学生朗读得很到位,气氛也活跃些,第二课时时,我应该直接上第二课时的,不需要再让学生分角色朗读了,这样就好像有点喧宾夺主了。这些都是我在今后的语文课堂中需要特别注意改进的地方。

教材