1、本网站免费注册后即可以下载，点击开通VIP会员可无限免费下载！
2、资料一般为word或PPT文档。建议使用IE9以上浏览器或360、谷歌、火狐浏览器浏览本站。
3、有任何下载问题，请联系微信客服。
扫描下方二维码，添加微信客服
选修6公民道德与伦理常识《2生命科技与生命伦理》公开课PPT课件优质课下载
试管婴儿
克隆技术
基因工程
一枚胚胎……四个失独老人
支持VS反对
法院一审判决的结果是驳回失独老人的诉求，你支持法院的判决还是反对法院的判决，协作讨论并说明理由。
医院方面
医院方表示，关于这些冷冻胚胎的处置，沈杰夫妇生前已签署协议，同意将过期胚胎丢弃。而胚胎被取出后，唯一能使其存活的方式只能是代孕，但该行为又是违法的，而且原被告双方也无权行使死者的生育权，所以这些冷冻胚胎不应由原告所有和处置。
法院驳回诉求
2014年5月5日下午，无锡宜兴法院对此案做出一审判决:冷冻胚胎不属于遗产范畴，对于原告提出的应由其监管处置冷冻胚胎的诉求，不予支持。听到这个判决，原告表示考虑上诉。
法官表示，这些冷冻受精胚胎具有发展成为生命的可能，不能像一般物品一样任意转让或继承。同时，夫妻双方对其权利的行使应受到限制，必须符合我国人口和计划生育法律法规，不违背社会伦理和道德，且必须以生育为目的，不能捐赠、买卖等。沈杰夫妇均已身亡，生育目的无法实现，所以他们对胚胎所享有的受限制的权利不能被继承。
鼓楼医院的医生表示，该夫妇的冷冻胚胎早已"欠费"，但考虑到此事的特殊性，院方还将继续保存，即使要销毁，也会事先征询对方的意见。如果对方老人有长期保存这些冷冻胚胎的愿望，他们愿提供帮助。
2014年9月17日，中国首例冷冻胚胎继承权纠纷案在无锡中院二审落槌，法院最终支持双方老人共同处置4枚冷冻胚胎。
判决书直接撤销了一审判决，并基于伦理、情感、特殊利益保护等情节，认为沈新南、邵玉妹（沈杰父母）和刘金法、胡杏仙（刘曦父母）要求获得涉案胚胎的监管权和处置权合情、合理，且不违反法律禁止性规定，依照《中华人民共和国民法通则》相关规定，判决沈杰、刘曦存放于南京鼓楼医院的4枚冷冻胚胎由上诉人（四位失独老人）共同监管和处置。
有些国家商业代孕是合法的，有些国家商业代孕是非法的，我国禁止商业代孕。 你怎么看待这种现象？
当地时间2019年3月25日，美国内布拉斯加州61岁的塞西尔·埃尔嘉（Cecile Eledge）为自己的儿子担任代理孕母，生下了重约5.3斤的乌玛（Uma），成为法律意义上的“母亲”。同时，在血缘意义上，她也升级为“直系祖母”。
打破了“一母
同胞”，你担
心代孕的伦理
关系吗？
生命科学的新贡献
器官移植
试管婴儿
克隆技术
基因工程