《中国拒绝“洋垃圾”一年后，日美欧废塑料只能“流浪地球”·文汇网》阅读理解题及答案

阅读下面的文字，完成下面小题。

材料一：

为缓解工业原料不足，从上世纪80年代起，我国开始从境外进口可用作原料的固体废物。但与之相伴而来的，是屡禁不止的“洋垃圾”走私与严重的环境污染。

2017年7月，国务院办公厅印发《关于禁止洋垃圾入境推进固体废物进口管理制度改革实施方案》，要求全面禁止“洋垃圾”入境。今年1月，我国正式施行禁止“洋垃圾”入境新规，停止进口包括废塑料、未分类的废纸、废纺织原料等在内的4类24种“洋垃圾”。到2019年年底前，将逐步停止进口国内资源可以替代的固体废物。

清华大学环境学院教授刘建国表示，我国禁止“洋垃圾”入境新规，对广义、狭义上的“洋垃圾”都做出了限制，“一方面，多部门联动布下铁网，将非法垃圾挡在国门之外；另一方面，严控合法的固体废物进口，减少总量，提升品质。”

“时代变了，政策需要根据发展阶段进行调整。禁止‘洋垃圾’入境，是追求经济高质量发展、环境可持续发展的必由之路。”刘建国说。

（摘编自赵贝佳、杜海涛《减轻生态环境负担提升经济发展质量》，《人民日报》2018年5月5日期）

材料二：

材料三:

据日本媒体报道，发达国家的塑料垃圾正无处可去。原因是中国政府为了防止环境污染而下令禁止进口此类“洋垃圾”。日本经济新闻网近日汇总了日美与欧盟28个国家的贸易统计数据。数据显示，自2009年以后，日美欧的废塑料半年出口量一直保持在300万至360万吨，但2018年上半年却迅速减少到231万吨，同年7至12月更是迎来了自2015年上半年以来的最低水平。其中最大的原因是中国于2017年底禁止进口废塑料。

本来，出口国家应该将废塑料进行清洗和甄选后再运往其他国家，但日美欧的中间商跳过了这一环节.直接把受到污染的废塑料原样大量出口至中国。中国政府担忧处理过程中产生污染物质，进而转为强硬姿态。东盟也很快紧随中国，限制垃圾进口，因而废塑料的国际再生网陷入瘫瘓状态。

滞留在日本国内的废塑料也成为垃圾排放企业的成本负担。一家业务范围遍布东京圈的工业废弃物处理企业的董事认为，目前难以解决的是支付给焚烧站的委托费。分析认为，如果增加日本国内的焚烧设施，相应的处理能力就会提高，但经营者的投资意愿却并不高。一名在东京拥有焚烧站的经营者抱有“幻想”地说:“中国和东南亚可能.重新允许进口，不能盲目增加焚烧站，把国内的人工费和运输费考虑在内的话，比在中国生产的价格高出许多。”

日本公益财团法人地球环境战略研究机构的客座研究员森田宜典表示。应该在日本主导下构建一个管理废塑料品质和流通渠道的全球通用规则。“不论日本国内外，各国相互协调重新构建废塑料再生网的必要性在进一步加大。”

（摘编自《中国拒绝“洋垃圾”一年后，日美欧废塑料只能“流浪地球”》，《文汇网》2019年4月4日）

1. 下列对材料二相关内容的理解和分析，不正确的一项是

A. 图一用图示法直观地说明了中国过去和现在对洋垃圾持不同态度的原因。

B. 从图二来看，世界上经济越是发达的国家，人均垃圾产量就越高，反之亦然。

C. 自2013年始，中国洋垃圾的进口量和从事进口废物加工利用的企业数量呈逐年下降趋势。

D. 近几年来中国进口洋垃圾的变化情况，应该与中国政府重视可持续发展的理念有关。

2. 下列对材料相关内容的概括和分析，正确的一项是

A. 从材料一来看，我国从2018年1月起。正式施行禁止洋垃圾人境新规，到2019年年底前将逐步停止所有洋垃圾进口。

B. 从材料一来看，中国为减轻生态环境负担，提升经济发展质量，决定严控进口废物。

C. 从材料三来看，垃圾出口国出于对资源循环再利用的考虑，希望发展中国家重新进口垃圾。

D. 三则材料综合起来看，中国严控进口废物必定会对世界废物的回收与利用产生良性影响。

3. 中国严控进口洋垃圾这一举措对世界各国可能会产生哪些长期的影响?请结合材料简要分析。