《建设互联网公益生态》阅读理解题及答案

阅读下面的文字，完成下面小题。

材料一

在感恩节当天，韩红组织了一场为环卫工人送温暖的公益活动。一同参与活动的除了李易峰、韩红，还有张一山、春妮等一众的明星。这个活动是怎么成行的呢？抛开圈粉、炒作等内部的影响，活动的实现流程反而相对简单，其实是由韩红基金会发起的“陪你一起过冬天”的这样一个官方组织的活动。这是传统公益活动一种典型模式的代表，有着固定的流程，即官方发起——民众参与——目标达成——回访汇报。

接着我们来看另一个案例，这是腾讯公益的“99公益日”活动。在今年9月7日至9月9日，通过腾讯公益平台这个网络社交平台发起的。在短时间内，这个活动的参与人数达到了6百多万人次，筹集近6亿元善款。不论从民众参与度和善款筹集的额度来看，都展现了互联网+对公益的影响力和魅力。

从以上两个案例中基本上可以看出传统公益和互联网+公益的区别了。传统公益往往都是由官方或者一定的组织发起的，传播范围存在一定局限性，参与者基本上是被动参与的，而活动方式相对固定，以捐款或者捐物资为主；互联网+公益则对发起者没有严格的要求，组织、个人均可成为发起者，传播渠道、传播范围不受限制，通过自媒体能带来大规模的影响力，而受众的参与方式也是多种多样，以物易物、细微助人，或者其它充满创意的间接捐助方式均可实现。

（摘编自陈一丹《中国互联网公益》，中国人民大学出版社2018年9月18日）

材料二

我国互联网公益总体上经历了三个不断迭代的发展阶段。

互联网公益1..0阶段的特征是“公益+互联网”。公益行业或公益活动，只是把互联网作为其使用的工具，比如建立官网、官微等，使用互联网作为传播阵地、筹资渠道、组织管理系统等。公益与互联网的关系是公益占主导，互联网作为配合工具。简而言之，只是公益活动借助互联网提升组织化程度及工作效率。

互联网公益2.0阶段的特点是“互联网+公益”。互联网与公益的关系更为密切。互联网成为主导，公益成为“互联网+”系列的一部分，结合一起共同推进公益事业的发展。这一阶段的互联网公益活动，如果没有依托互联网，在线下是很难乃至不可能发生的。

2014年夏天，风靡欧美搅动互联网、娱乐、体育等各界的“冰桶挑战”，也以最快的速度被中国公益界借鉴，在新浪微博上开启了火热的中国版“冰桶挑战”，最后带来了800多万元善款。与欧美“冰桶挑战”关注渐冻人不同的是，中国版“冰桶挑战”由于机缘巧合关注了瓷娃娃，而且在游戏规则上变成被点名者在接受挑战的同时也会捐款。“冰桶挑战”不仅仅是让世人关注到了罕见病，还从深远意义上给中国公益界带来一次风暴式的洗礼，同时也检阅了中国互联网公益发展的最新高度。“冰桶挑战”以其创新性、娱乐性、互联网化等特征，刷新了公益的刻板面貌。

互联网公益3.0时代则真正融为一体。体现在公益本身带有互联网基因，互联网也具有很强的公益内在属性。你中有我、我中有你，而且开始呈现全面的互联网特征。数据化智能化、云端化、开放式、交互性等等，成为中国社会创新的重要组成部分。典型的案例是2017年9月的“一元画廊”，基于移动端的微信及其支付，在15个小时内578万人次捐款超过1200万元，再次刷新中国互联网公益高度。

还有典型的“蚂蚁森林”。2016年8月，蚂蚁金服对旗下支付宝平台的4.5亿用户上线了这款环保公益产品。用户每日通过乘坐地铁出行，在线缴纳水、电、燃气费，网络购票等环保低碳方式，将计算成虚拟的“能量”栽种虚拟树苗，当用户积累到一定能量，即可获得一棵真实的树苗。每棵真实的树苗都将有独立的身份编码，由蚂蚁金服联合阿拉善SE基金会、中国绿化基金会等国内环保公益机构在内蒙古荒漠化严重的阿拉善、库布齐、鄂尔多斯等地区种植并培育，吸引了大量用户参与。

（摘编自张天潘《互联网公益构建中国公益慈善新生态》，《南方都市报》2018年9月18日）

材料三

2016年互联网慈善使用率

（摘编自《中国互联网络发展状况统计报告》，央广网2018年1月13日）

材料四

数据显示，2017年通过网络实施的捐赠已超过10亿人次，捐赠金额超过20亿元，有超过半数都是互联网公益项目。然而，一些互联网公益反转的剧情却让公众爱心受挫。

2017年8月，“一元购画”刷屏，发起方在短短10余天就筹集到1500万元资金。随后，有网友质疑作品为成年人代笔，也有人质疑“资金管理费是否过高”。

4个月后，一款名为“同一天出生的你”网络募捐H5席卷了微信朋友圈。网友输入自己的生日即可匹配同一天出生的贫困学生，并为之捐赠一元钱，短短两天时间内就筹集了200余万元。然而，很快有网友发现H5应用中受捐学生疑似一人出现两个不同的出生日期，项目发布信息的平台“分贝筹”是一个企业的微信服务号。

去年“腾讯99公益日”时，一些受助主体利用“刷单”行为骗取企业高额配捐；广东某文化传播公司打着慈善的幌子，以“拉人头”的方式发展会员，行“假慈善、真传销”……

在这些让人目不暇接的“爆款”事件中，既有慈善公益领域中老问题的重新表达，也有慈善事业技术化过程中滋生的新问题。《每日经济新闻》对此评论称：作为传统公益慈善的重要补充，公益众筹平台为很多需要帮助的人提供了便利，但在没有良好且完善的监管下，这类项目很容易成为网络诈骗者的乐园。构建良性运行的互联网公益生态迫在眉睫。

（摘编自胡林果《反转的剧情，失控的爆款：互联网公益能否Hold住民间爱心》，半月谈网2018年3月13日）

1. 下列对材料相关内容的理解，不正确的一项是

A.

B.

C.

D.

2. 下列对材料相关内容的概括和分析，不正确的一项是

A. 冰桶挑战、一元画廊、蚂蚁森林等公益项目，将线上与线下的活动连接起来，把有趣和有益结合起来，充分展现了互联网公益的影响和魅力。

B. 根据材料三可以知道，2016年我国互联网慈善进行扶贫行为的最多，占比达到16.8%，其次为疾病救助，占比为16.0%，助残占比超过助学。

C. 在互联网公益3.0时代，“互联网”与“公益”的联袂，互联网的创新基因与公益向善的力量相结合，不断推动着我国互联网公益快速发展。

D. 我国互联网公益在快速推进的同时也出现了一些乱象，需要多管齐下，共构良性运行的互联网公益生态，让公益正能量传导到网络的每个角落。

3. 请结合材料内容，简要谈谈如何构建良性运行的互联网公益生态。