师梦圆 - 让备课更高效、教学更轻松!
网站地图
师梦圆
师梦圆初中语文教材同步部编版九年级上册谈创造性思维下载详情
  • 下载地址
  • 内容预览
下载说明

1、本网站免费注册后即可以下载,点击开通VIP会员可无限免费下载!

2、资料一般为word或PPT文档。建议使用IE9以上浏览器或360、谷歌、火狐浏览器浏览本站。

3、有任何下载问题,请联系微信客服。

扫描下方二维码,添加微信客服

师梦圆微信客服

内容预览

一、作者研究

罗迦‧费·因格(1948至今),罗迦‧费·因格是当代美国实业家、学者、创造学家,是「创意思考顾问公司」的创立人与总裁。「创意思考顾问公司」位于加州,专门提供激发创意与革新的方法。他为全球各大企业提供演讲与专业课程,这些公司包括可口可乐、奇异公司、迪士尼、英特尔、MTV、微软公司、美国太空总署、苹果电脑、花旗集团与美国奥运协会。他之前写作过两本创意思考的书籍:《当头棒喝》与《在屁股上踢一脚》,并推出广受欢迎的《创意大惊奇》卡片书。他与妻子及孩子住在加州亚瑟顿城。 对罗迦‧费·因格的赞誉之词 罗迦‧费·因格已经赢得全国读者忠心的追随与支持。——《商业周刊》 罗迦‧费·因格的法则不输给《易经》——《财富杂志》 神奇的技巧!——美国ABC广播电视网《20/20》节目 展现商业才华。——《今日美国报》 他的创意活力无限!——《美国INC杂志》 在创意谘商这个领域中,罗迦‧费·因格无所不在。

二、作品研究

一、清楚的思路。

这篇课文先提出事物的正确答案不止一个这个观点,然后说明创造性思维又有些必需的要素,最后说明区分一个人是否拥有创造力的主要根据,从提出问题,到分析问题,解决问题,思路明晰,论证缜密,值得同学们联系自己的学习实际认真阅读。

本文分为四个部分:

第一部分(1-3):用图形提出问题,引出“事物的正确答案不止一个”的观点。(提出问题)

第二部分(4-12):论证探求新事物有赖于创造性的思维、创造性的思维必需的要素以及有无创造力的人的区别。(分析问题)

第三部分(13):得出结论,总结全文,任何人都拥有创造力,并号召我们做一个富有创造力的人。(解决问题)

二、设问的多次运用。

设问是一种无疑而问、自问自答的修辞方式,又是一种常用句式。在议论文中常常使用。本文的设问句,根据具体内容的需要,用得恰到好处。如文章的开头,先列出四个图形及思考题,随即提出设问:“对于上面这个问题,你是怎么回答的呢?”接下来,通过对几种不同答案都具有合理性的分析,引出“事物的正确答案不止一个”的观点。原因是,“由于看图形的角度不同,四种答案全都正确。”推而广之,“生活中解决问题的方法并非只有一个,而是多种多样。”又如课文第4段末尾提出设问:“那么,创造性的思维又有哪些必需的要素呢?”然后作者又对此作了回答。还有第9段:“这种创造性的思维是否任何人都具备呢?是否存在富有创造力和缺乏创造力的区别呢?”接着进行了分析回答。这些设问句的作用主要是提醒读者注意,引导读者思考,突出某些内容,使文势有变化,波澜起伏、另外用在文中的设问句,还在结构上起承接、过渡的作用,使文章结构紧密,条理清楚。

三、主题

本文由一个选择题入手,阐述什么是创造性思维,告诉读者有创造性思维的重要因素是有渊博的知识,有活用知识的意识及态度,还要持之以恒。以及怎样才能使自己成为一个有创造性的人,号召人们坚信自己的创造力,努力保持好奇心,不断探求,成为富有创造性的人。

四、写作特点

1.由一个问题的答案入手,思路清晰,结构合理,逻辑性强。

2.过渡段和过渡句的使用使文章结构严谨,衔接自然,条理性强。

3.采用摆事实、讲道理的论证方法,说服力强。

4.多处运用设问句,引起读者思考。

三、教学目标

1.了解作者围绕创造性思维所阐述的内容,归纳、把握作者的观点。

2.理清文章阐述问题的思路。

3.培养创造性思维能力。

四、教学重点

1.了解作者围绕创造性思维所阐述的内容,归纳、把握作者的观点。

2.理清文章阐述问题的思路。

五、教学难点

3.培养创造性思维能力。

六、教学时间

2课时

七、教学过程

一、导入

“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”说明了同一事物在不同的观察角度下会有不同的理解和感受。由此可见,事物的正确答案并不是唯一的。这是为什么呢?带着这个疑问,我们一起来学习19课《谈创造性思维》吧。

二、明目标

1.了解作者围绕创造性思维所阐述的内容,归纳、把握作者的观点。

2.理清文章阐述问题的思路。

3.培养创造性思维能力。

关于教学过程的更多环节详情请下载后观看

八、作业

课文运用了什么论证方法?有何表达效果呢?

九、教学反思

本文思路清晰,深入浅出,语言简洁,由学生自主积极动笔读书,圈点批注完成对课文内容和思路的初步自学,探究本文的论点;在教学中创设作者、学生、教师民主平等的对话交流氛围,让学生大胆质疑问难,培养学生探究合作的学习能力,在质疑和交流中明确怀疑与学问的关系,明确怀疑对学问的重要意义,在此基础上启发学生树立怀疑的学习精神。