师梦圆 - 让备课更高效、教学更轻松!
网站地图
师梦圆
师梦圆初中数学教材同步苏科版八年级上册“ASA”下载详情
  • 下载地址
  • 内容预览
下载说明

1、本网站免费注册后即可以下载,点击开通VIP会员可无限免费下载!

2、资料一般为word或PPT文档。建议使用IE9以上浏览器或360、谷歌、火狐浏览器浏览本站。

3、有任何下载问题,请联系微信客服。

扫描下方二维码,添加微信客服

师梦圆微信客服

内容预览

一、教材分析

全等三角形的判定(ASA),是学生学习了图形全等的概念及特征后的内容,为后续学习平行四边形的判定和性质打下基础,以及证明线段、角相等等知识提供重要依据。因此,学生必须熟练掌握三角形全等的条件并能灵活运用。

二、学情分析

学生是八年级中等班型的学生.对多媒体环境教学模式非常熟悉,思维活跃,动手能力较强,能自信地上台分析演讲.但这类题的推理书写对部分学生来说难度系数稍大。

三、教学目标分析

(1)知识技能:

1.掌握三角形全等的条件“ASA”.

2.会利用“ASA”进行有条理的思考和简单的推理.

3.经历探索三角形全等的过程,通过多种手段的活动过程,让学生动手操作,激发学生学习的兴趣,并能通过合作交流解决问题,培养学生观察分析图形能力,动手能力,交流能力,体会数学在现实生活中的应用,增强学生的自信心。

(2)过程与方法:

1.经历探索三角形全等的过程,体会数学在现实生活中的应用,培养学生观察分析图形能力,动手能力,交流能力。

2.在例题中引导学生自主探究,分析讨论,上台评讲,巩固三角形全等的证明方法。

3.渗透数学史泰勒斯测量海上船到岸的距离问题,帮助学生认识数学,形成正确的数学观,有利于培养学生正确的数学思维方式,激发学生对数学的兴趣。让学生更全面、深入地理解数学知识。

(3)情感态度与价值观:

1.在探索三角形全等的过程中,培养学生有条理地思考能力、概括能力和语言表达能力。

2.使学生获得用数学知识解决实际问题的成功体验,提升数学意识。

四、教学重点与难点

教学重点:

掌握三角形全等的条件“ASA”,并能利用它们判定三角形是否全等。

教学难点:

探索三角形全等的条件“ASA”的过程及应用。

五、教学方法设计

《数学课程标准》明确指出:有效的数学学习活动不能单纯地依赖于模仿与记忆,动手实践、自主探索与合作交流,可以促进学生自主、全面、可持续的发展,是学生学习数学的重要方式,为使教学真正做到以生为本,本节课采用情景探究法,让学生通过观察、猜想、探究、推理等方法使学生完成学习任务.

六、教学资源与工具设计

(1)准备一张画有三张碎玻璃图片(2)多媒体课件、三角板、直尺、量角器(3)上课地点:微格教室(4)剪刀

七、教学过程

1.自主学案,合作探究:

①小明不慎将一块三角形玻璃打碎为三块,他是否可以只带其中的一块碎片到商店去,就能配一块与原来一样的三角形玻璃? 如果可以,带哪块去合适?你能说明其中理由吗?

【设计意图】问题的提出使学生产生浓厚的兴趣,让学生发表见解,明确本节课的探究方向,让学生有的放矢。

小组活动:

(1)在上面三块碎玻璃图片中,分别用直尺补全△ABC;

(2)剪下所补全的三个三角形;

(3)和小组成员剪的三个三角形别分叠合,你发现了什么?小组选两个代表用投影仪展示。

【设计意图】教师提出问题,学生动手实践,小组讨论交流,让学生对比操作得出结论,再选几个小组上台展示,渗透分类的思想。

2.提出问题:

从上面的操作中,你发现具备什么条件的两个三角形全等?

【设计意图】让学生通过操作得出结论后,找出全等的条件,学会用自然语言表述,提高学生的逻辑思维能力,培养学生的概括能力和语言表达能力。

基本事实: (可以简写成“ ”或“ ”)

图形 几何语言

【设计意图】让学生学会用符号语言表述,增强学生的符号意识。

3.典型例题

4.课堂小结:

关于教学过程的更多环节详情请下载后观看

八、设计说明

新课程大力提倡学生主动参与、乐于探究、勤于动手的学习方式,我在教学设计中把学生的活动放在首位,在活动中融入知识的教学,给学生足够的时间和空间,动手实验,合作交流,上台展示评讲。

九.教学反思

本节课我通过设计让学生补全碎玻璃图形这样一个问题情境,自然引入课题。让学生通过操作-观察-猜想-探究-推理的模式发现ASA定理,在教学过程中利用多媒体教学,结合学生上台展示,学生自己分析,其他学生补充的方式,增强师与生、生与生之间的互动,促进学生自主、全面、可持续发展。

在例题教学中穿插数学史泰勒斯测量海上船到岸的距离问题,让学生切实感受到数学在生活中的原型,激发学生对数学的兴趣,让学生进一步体会现实生活是一个充满数学的世界。

不足之处,因班型问题,在题目变式中,没有穿插加深难度的题目,在设计时可以添加一些,让学生课后思考,习题课上评讲。在设计学生上台评讲这一环节,学生语言不够精简到位,平时还需锻炼。